Защитниците на имиграцията се обръщат към по-висша сила, за да повлияе на висшия съд относно гражданството по рождение

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Докато Върховният съд преглежда бъдещето на поданството по рождение, някои бранители, които се борят с президента Доналд Тръмп, приказват непосредствено на консервативните съдии какъв брой фундаментална може да бъде вярата на човек за идентичността и поданството.

Няколко групи, които подадоха бележки по случая, с цел да бъдат разисквани в сряда, се базират на моралния императив за посрещане на непознати (с препратки към писанието) и насочват вниманието към типа на практика алтернативи, пред които могат да се изправят вярващите, в случай че администрацията на Тръмп ограничи гаранцията от Четиринадесетата корекция, че всички деца, родени в Съединени американски щати, са жители.

Те се обръщат към католическо болшинство в съда, което поддържа религиозни ползи в разногласия за финансиране на образованието, християнски прояви и разнообразни държавни политики.

Много правни анализатори от целия идеологически набор считат, че концепциите на Тръмп тук са радикални и са обречени на неуспех. Но висшият съд е схватлив към други детайли от смелата стратегия на Тръмп, а бранителите на правата на имигрантите и други оспорващи акцентираха разнообразни причини, в това число свързани с религията.

Адвокатите на Project Rousseau, които обслужват уязвими младежи, настояват, че правораздаването би трябвало да вземе поради деца, които не могат да потвърдят своето родителство и поданство. Това включва някои бебета, родени от членове на религиозни секти, като амишите и менонитите, които заобикалят формалните документи за раждане.

Ако администрацията на Тръмп надделее, твърди Project Rousseau, такива религиозни фамилии ще бъдат принудени „ да решат сред правата си на свободно практикуване и правата си на поданство по рождение “.

Илън Розенберг, водещ юрист по отчета, също се базира на неотдавнашния интерес на съдиите към „ Законите за безвредно леговище “, от време на време обсъждани като опция на аборта, защото групата се концентрира върху бебета, изоставени при раждането.

Той цитира наблюдението на арбитър Ейми Кони Барет от устните причини през 2022 година в Добс против Джаксън Женската здравна организация, че „ във всичките 50 щата можете да прекратите родителските права, като се откажете от дете “ след раждането и може би като оставите детето в болница или пожарна.

Розенберг сподели на съдиите, че дете, анонимно предадено според Закона за безвредно леговище, „ в никакъв случай няма да може да потвърди това, което държавното управление предлага като значително за поданството според 14-та корекция: статута на поданство на родителите му “.

Върховният съд в Dobbs анулира конституционното право на аборт, обезпечено в решението Roe v. Wade от 1973 година

Мнозинството в съда от ден на ден застава на страната на религиозните консерватори на други места, в това число за поддържане на молитвата на треньора на футболни мачове в държавни учебни заведения, за разширение на държавното финансиране на сектантското обучение и за опазване на християнски знаци в държавна благосъстоятелност.

Едно малко осветява, че американските колонии са основани от хора, бягащи от гонене поради религиозните си практики.

„ Въвеждането на поданство по право на рождение в Четиринадесетата корекция “, написа група от 57 религиозни организации, „ има дълбока връзка с историята на нацията като леговище за тези, които са избягали от религиозно гонене, в това число предшествениците и актуалните членове на доста от религиозните групи на amici. Няколко от Тринадесетте колонии са учредени от групи, като квакери, избягали от религиозно гонене или се стреми да обезпечи религиозна независимост. “

Сред организациите, които се причислиха към брифа, в допълнение към Генералната конференция на приятелите (Quaker), са Алиансът на баптистите, Американският еврейски комитет, Съветът за американо-ислямските връзки, Националният съвет на църквите и Унитарният повсеместен комитет за работа.

Защо антиимигрантските „ нищознаещи “ са значими тук

Такива религиозно пропити бележки са измежду повече от 60 поръчки на „ другар на съда “ по делото Тръмп против Барбара, които тестват смисъла на Четиринадесетата корекция, която гласи, че „ Всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия, са жители на Съединените щати “.

Около две трети от тези изводи на amicus curiae поддържат кандидатите. Те настояват, че историята на Четиринадесетата корекция и правосъдният казус са укрепили на практика безкрайно поданство по рождение.

Адвокатите на Тръмп се придържаха към фразата „ предстои на юрисдикцията “ и настояват, че всеки, който е в страната нелегално или краткотрайно, като да вземем за пример със студентска виза, не е изцяло зависещ на юрисдикцията на Съединени американски щати.

Някои групи, присъединяващи се към администрацията на Тръмп, предложиха различни тълкования на историята и традицията на Четиринадесетата корекция. Една декларация с религиозна тематика пристигна от християнската фамилна коалиция във Флорида. Той твърди, че разрешаването на поданство по право на рождение за „ незаконни чужденци и преходници “ би поканило хора, които предизвикват религиозния фанатизъм.

Съдиите от по-ниска инстанция се произнесоха против хода на Тръмп за ограничение на поданството по рождение, като откриха, че той нарушава текста на Четиринадесетата корекция и е в спор с крайъгълен камък от 1898 година В Съединените щати против Уонг Ким Арк съдът постанови, че човек, роден от китайски жители, живеещи в Съединените щати, е жител на Съединени американски щати.

Много о